Hizmetlerimiz

Adli Tıp Enstitüsü’nde eğitim ve bilimsel araştırma faaliyetlerinin yanı sıra laboratuvar ve bilirkişilik hizmetleri verilmektedir. Bu hizmetler Anabilim Dallarına bağlı olarak aşağıda verilen birimlerde yürütülmektedir:

Çalışma gün ve saatleri: Haftaiçi*, 09:00 – 16:00

*Resmi tatil ve izin günleri hariç.

Bilgi İçin: +90 (212) 414 30 00 (dahili no: 22826)

İÜ Adli Tıp Enstitüsü 2018 Mali Yılı Döner Sermaye Fiyat Listesi için tıklayınız.

 


Sık Sorulan Sorular


 
– Laboratuvar hizmetlerinden faydalanırken SGK’dan yararlanabilir miyim?

Laboratuvar analiz hizmetimiz SGK tarafından karşılanmamaktadır.

 
– Doktor sevki ile başvuru yapacağım, SGK’dan yararlanabilir miyim?

Laboratuvar analiz hizmetimiz SGK tarafından karşılanmamaktadır.

 
– Arkadaşımın madde kullandığından şüpheleniyorum, size örnek getirsem inceler misiniz?

Saç, tırnak, leke ve ebeveynlerin rızası olmadan edinilen biyolojik örnekler etik açıdan doğru bulunmadığı için kabul edilmemektedir.

 
– Çocuğumun madde kullandığından şüpheleniyorum, size örnek getirsem inceler misiniz?

Çocuğun yazılı onayı olması ve sonuçtan doğabilecek hukuki sorumluluğunu kabul etmesi şartıyla başvuru kabul edilir.

 
– Size örnek getirsem inceler misiniz?

Özel başvurularda, tüm analiz örneklerimiz laboratuvarımızın ilgili örnek alma biriminde, görevli kişi tarafından alınmaktadır. Yalnızca resmi başvurularda, mühürlü, kayıtlı ve tutanak eşliğinde gönderilen ve kabul edilen örnekler çalışılır.

 
– Çok sayıda örnek için analiz başvurusunda, indirimden yararlanabilir miyim?

Tez ve Bilimsel amaçlı çalışmalar, özel veya kamu kurumsal toplu talep için istenen analizin nitelik ve niceliğine göre, analiz ücretlerinde belirtilen fiyatlarda yönetim kurulu kararı ile indirim uygulanacaktır.

 
– Aynı örnek üzerinde çok sayıda analiz başvurusunda, indirimden yararlanabilir miyim?

Hayır. Örnek üzerinde gerçekleştirilecek her analiz ayrı fiyatlandırılmaktadır.

 
– Birbirinden farklı zamanlarda analiz tekrarlarım söz konusu, herhangi bir indirimden yararlanabilir miyim?

Hayır. Her başvuru ve örnek ayrı olarak değerlendirilir ve fiyatlandırılır.

Bilirkişi: Çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde oy ve görüşünü sözlü veya yazılı olarak vermesi için başvurulan gerçek veya özel hukuk tüzel kişisini ifade etmektedir.

İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü kadrosunda bulunan temel ve alt uzmanlık alanlarına göre belirlenen yeterlilik koşullarını taşıyan ve alanlarında deneyimli akademisyenlerimiz tarafından bilirkişi raporu hizmeti verilmektedir.​​

Adli tıp Uzmanı, adli diş hekimi; kimya, biyoloji, biyokimya, fizik vb. lisans eğitimine sahip Fen Bilimci Adli Bilimler Uzmanı; hukuk, psikoloji, pedagoji, antropoloji  vb. lisans eğitimine sahip Sosyal Bilimci Adli Bilimler Uzmanı;  adli genetik uzmanı ve daha sayılamayan birçok disiplinde uzman ve akademisyene sahip İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü’nde, adli tıp ve adli bilimleri ilgilendiren birçok konuda uzman mütalaası düzenlenebilmektedir.

İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü’ne yapılan bilirkişi raporu ve uzman mütalaası başvurularında sık talep edilen konular aşağıda listelenmiştir:

  • Tıbbi uygulama hataları
    • Maluliyet
    • Yazı, imza, adli belge incelemeleri
    • Nesep; her tür adli genetik incelemeler
    • Cinsel saldırı vakaları
    • Klinik adli tıp
    • Ölüm (Otopsi), yaralanma vakaları
    • Kan Lekesi Model analizi ile olay rekonstrüksiyonu
    • Ceza ve hukuki ehliyet vakaları
    • İfadenin güvenilirliği (sosyal bilimlerin verebileceği diğer hususlar)

    Yukarıda belirtilen konuların dışındaki hizmet talepleriniz ile ilgili bilgi almak için lütfen irtibata geçiniz.

    Müracaat ve bilgi almak için 0 (212) 414 30 00 – Dahili No. 22803 arayınız.


    “Uzman Mütalaası” hakkında tereddüt edilen konular ve bu ön yargılara ilişkin önlem ve açıklamalar

    Uzman mütalaası ile bilirkişilik arasındaki fark nedir?

    Bilirkişilik, çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde oy ve görüşünü sözlü veya yazılı olarak vermesi için başvurulan gerçek veya özel hukuk tüzel kişisini ifade etmektedir. Uzman mütalaası ise, tarafların dava konusu ile ilgili olarak, uzmanından bilimsel değerlendirme almasıdır.

    Bilirkişiyi mahkemeler seçmektedir. Bilirkişileri görevlendirilmesinde yargı çevreleri içinde yer aldıkları bölge adliye mahkemeleri adli yargı adalet komisyonları tarafından her yıl düzenlenecek bilirkişi listelerinin gözetilmesi esası Hukuk Muhakemeleri Kanununun 268. maddesinde hüküm altına alınmıştır. Uzman mütalaası ise, taraflar, cumhuriyet savcısı veya avukat tarafından konusunda deneyimli ve yetkin uzmanlardan alınmaktadır.

    Uzman mütalaasının dayanağı nedir?

    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 67. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 293. maddesinde yer alan uzmanından bilimsel mütalaa alınabilmesi olanağıdır.

    Uzman görüşüne ne zaman başvurulur?

    Taraflar, genellikle uzman görüşü alma yoluna adli makamlar tarafından alınan bilirkişi raporunun iddia ettikleri ya da savundukları hususu desteklememesi durumunda gitmektedirler.

    Uzman mütalaasının avantajları nelerdir?
    • Mütalaayı düzenleyen uzmanın genel bir uzmanlık alanından değil çözümü uzmanlık gerektiren konuda derinlemesine bilgi ve ehliyet sahibi olanlar arasından seçilebilmesi,
    • Uzmanın ağır rutin hizmet akdi içerisinde olmayan bilim insanları arasından seçilebilmesi nedeni ile sorulan konunun açık, meslek dışından kişiler tarafından anlaşılır, adli makamlar tarafından denetlenebilir biçimde, gerektiğinde tablo, şekil, şema, resim, fotoğraf ile desteklenerek ortaya konulması,
    • Uzman görüşü alınan olguların sıklıkla özgün nitelikte olması nedeni ile literatür taraması gerektiren,  standart uygulamanın dışına çıkılarak fazladan zaman, emek ve özen isteyen olgular olması,
    • Adli makamlar tarafından alınan bilirkişi raporunda gözden kaçmış,  hesap ve işlem hatası yapılmış, yanlış değerlendirilmiş önemli konuların ortaya konabilmesi,
    • Mahkemeler tarafından atanan bilirkişileri daha titiz ve özenli rapor düzenlemeleri konusunda yönlendirici olmaları,
    • Avukatların “hatalı bilirkişi raporu yüzünden davayı kaybettik” şeklindeki yakınmalarının “uzman görüşü alamadık” şekline dönüşme potansiyeli taşıması,
    • Uzman mütalaasında olay yeri incelemesinden başlayarak adli delillerin toplanmasından taşınmasına ve analizine kadar tüm süreç değerlendirilerek var olan eksiklikler ortaya koyulacağından delilin ispat gücünün ortaya konabilmesi,
    • Mütalaa düzenleyen uzmanın mahkemeye çağrılarak görüşünün irdelenmesi, taraflarca kendisine soru sorulabilmesi, daha da önemlisi her iki taraf uzmanının çapraz sorgulanabilmesi.
    Uzman mütalaasının ücret karşılığında olması güvenilirliğini etkiler mi?

    Bu husustaki kuşkular sistemin güvenilirliğini en olumsuz etkileyen faktördür. Tarafsızlığa aykırı hazırlanmış bir uzman mütalaasının mevcut bilirkişi raporu ile oluşturacağı çelişki hakim ve/veya taraf vekillerince yöneltilen sorular ile ortaya çıkabileceği gibi karşı tarafın sunacağı uzman görüşü ile de çürütülebilecektir.

    Bu konudaki bir diğer önlem İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü gibi uzman mütalaası düzenleyen kurumların uygulamakta olduğu ücretlendirme sistemidir. Adli Tıp Enstitüsü’nde asgari ve azami ücretler belirlenmiş olup dosyanın ağırlığına ve mütalaaya katılacak uzman sayısına göre bu sınırlar arasında bir ücret belirlenmektedir. Ücret döner sermaye veznesine yatırılarak mütalaayı düzenleyen uzmanlara bu ücret içerisinden %50’yi aşmayacak şekilde pay verilmektedir.  Alınan ücretin tarafların varlık ve refah düzeyine göre değil, olguya harcanacak zaman, emek, uzman sayısı ve bilgi düzeyine göre belirlenmesi ve asla ifrat bir ücret talep edilmemesi sistemin sigortası durumundadır.

    Yargılamada zaman kaybına, gereksiz tartışmalara yol açar mı?

    Gerek CMK’nın 67/6., gerekse HMK’nın 293. maddelerinde uzman mütalaası için ayrıca süre istenmeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle yargılama sürecinin uzamasına doğrudan bir katkısı olmayacağı gibi bu müessese alet edilerek adaletin teessüsü geciktirilemez.

    Alınan uzman görüşünün değerlendirilmesi ve tartışılması ise zaman ve emek kaybı değil aksine adaletli yargılamanın supabıdır. Dosya birinci derece mahkemede ne kadar çok tartışılır ise, üst mahkemelere gidiş ve üst mahkemelerden ret kararı o ölçüde azalacaktır.

    Hakim/Cumhuriyet Savcısını gereksiz yere meşgul eder mi? Mütalaada yer alan hususları değerlendirmek, aslında gerçekte doğru olmayan çelişkileri gidermekle uğraşmak mıdır?

    Uzman mütalaasının hakim ve/veya cumhuriyet savcısı tarafından irdelenmesi zaman kaybı olmayıp bu sayede yargılama konusu olan olay hakkında uzman düzeyinde olmamakla birlikte vicdani kanaat teessüs edebilecek ölçüde fikir sahibi olunması sonucunu doğurmaktadır.

    Uzman mütalaalarında adli kolluk tarafından toplanan deliller ile bu delillerin resmi laboratuvarlar tarafından analizine kadarki tüm süreç eleştirilmektedir.

    Bu husus bir ön yargı olmayıp doğru bir tespittir. Söz konusu eksikliklerin tespiti ve varılan bilimsel sonuca etkisinin ortaya konması uzman mütalaasının doğasında var olan ve bu müesseseyi yararlı kılan bir unsurdur. Özellikle ceza yargılamasında olmak üzere devlete bağlı birimlerin gerek soruşturma gerekse kovuşturma sürecinde etkin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde delil toplaması esastır.

    Bu konuyu bir örnekle açıklamak gerekir ise cinsel saldırı mağduru olduğu iddia edilen bir kadının giysisinde tespit edilen ve şüpheliye ait DNA profili ile tam bir uyum içerisinde olan lekenin meni olduğunu ispatlayan testler (PSA, Çinko testi, Alkalen Fosfataz ve mikroskobik inceleme) yapılmadan veya eksik yapılarak karar verilmesi halinde bu eksiklikler uzman mütalaasının üzerinde duracağı en önemli husus olacaktır.

    Adli makamlar bilirkişi raporunu önemsemekte, uzman mütalaasını ciddiye almamaktadır. Bu doğru mudur?

    Bu ön yargı özellikle avukatlar arasında yaygın olarak dillendirilmektedir. Mahkemenin görevlendirmiş olduğu bilirkişi raporu ile tarafların alacakları uzman mütalaası arasında hukuken hiçbir fark bulunmamaktadır. Bununla birlikte, maalesef yukarıda belirtilen birçok nedenden dolayı uzman mütalaasına gereken önem atfedilmemektedir. Oysa, her ikisi de mahkeme nazarında takdiri deliller arasında yer almakta olup, hakimin uzman mütalaasına alınış yolu itibarı ile makul bir şüphe ile yaklaşması beklenir bir tutum olmakla birlikte, mütalaada yer alan tüm hususların dikkatle değerlendirilmesi, bu durumun zaman ve emek kaybı olarak görülmemesi gerekmektedir. Bu ön yargı avukatların uzman mütalaası talep etmelerinin önündeki en önemli engeldir.


    Prof.Dr. Faruk AŞICIOĞLU

    Enstitü Müdürü


    © 2017 İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü / Tüm Hakları Saklıdır.


    anahtar kelimeler: bilirkişilik, bilirkişi görüşü, bilirkişi raporu, uzman görüşü, uzman mütalaası, adli bilirkişilik, bilirkişilik raporu

    İ.Ü. Adli Tıp Enstitüsü tarafından adli bilimler ve adli tıp alanında hizmet veren yurtiçi ve yurtdışındaki kurum ve kuruluşlarda görevli personele yönelik vasıf geliştirme amaçlı hizmet içi eğitim programları hizmeti sunulmaktadır. Eğitime %70 devam eden kursiyerler arasından eğitim sonunda yapılacak olan sınavdan 70 ve üzeri puan alan katılımcılarımıza Başarı Sertifikası, 70 puanın altında alan katılımcılarımıza Katılım Belgesi verilmektedir.


    Gelecek Eğitimler

    • Kapsamımızda yer alan eğitimler ve sizlerden gelen talepler doğrultusunda mutabakata varılan kapsam-dışı eğitimler, önbaşvurular yeterli sayıya ulaştıkça sunulacaktır.
    • Bilirkişilik Temel Eğitimi 23-24 Eylül 2017 tarihlerinde 1.grup bilirkişilik adaylarının eğitimleri ile başlamıştır. Türkiye'de verilen bilirkişilik temel eğitimlerinin büyük çoğunluğu tarafımızdan verilmiş olup, Mayıs 2018 itibariyle 41. grubun eğitimleri tamamlanmıştır. Talep doğrultusunda bilirkişilik adayları için yeni eğitim tarihleri ilan edilecektir. 


    Tamamlanmış Eğitimler

    • Yurtdışı katılımcılı eğitimlerimiz​

    Katılımcı: Kazakistan Adli Bilim Uzmanları

    Tarih: 7-24 Mayıs 2018

    Katılımcı: Kazakistan Adli Bilim Uzmanları

    Tarih: 2-19 Nisan 2018

    Katılımcı: Kazakistan Adli Bilim Uzmanları

    Tarih: 20 Ocak - 15 Şubat 2018


    • Yurtiçi katılımcılı eğitimlerimiz

     Katılımcı: Bilirkişi adayları (Grup-41)

    Tarih: 03-04/07-08 Mayıs 2018

    Katılımcı: Adli Sosyal Bilimler alanında faaliyet gösteren uzman ve öğrenciler

    Tarih: 14 Ekim 2017


      Katılımcı: Bilirkişi adayları (Grup-1)

    Tarih: 23-24 Eylül 2017

    Katılımcı: Hukuk alanında faaliyet gösterenler


    Tarih: 19-20 Kasım 2016
     
    Katılımcı: Adli Bilimlerde biyoloji, genetik alanında faaliyet gösteren uzman ve öğrenciler

    Tarih: 12-13/19-20 Kasım 2016

    Katılımcı: Adli Sosyal Bilimlerde psikoloji, psikiyatri alanında faaliyet gösteren uzman ve öğrenciler

    Tarih: 05-06/12-13 Kasım 2016

    Katılımcı: Adli Sosyal Bilimlerde psikoloji, rehberlik alanında faaliyet gösteren uzman ve öğrenciler

    Tarih: 23 Ekim 2016

    Katılımcı: Adli Bilimlerde toksikoloji, kimya ve biyokimya alanında faaliyet gösteren uzman ve öğrenciler

    Tarih: 04-05/11-12 Haziran 2016 
     

      

    Enstitümüz çocuk üniversitesi programı kapsamında 2010 yılından beri ilköğretim ve lise öğrencilerine eğitim vermektedir. Bu programın amacı İlköğretim ve ortaöğretim düzeyindeki öğrencilerin ilgi duydukları bilimsel alanlarla ilgili güvenilir ve güncel bilgiyi, o alanın önde gelen bilim adamlarından almasını sağlamaktır. Bu kapsamda enstitümüze gelen öğrenciler adli bilimlerin dallarına ait bilgi ve deneyime sahip olmalarının yanı sıra birer delil avcısı olarak da öğrendikleri bilgileri kurgulanmış olay yerinde uygulama imkanına sahiptirler.